¿Así se es prudente?

De héroe nacional a impulsivo y popular personaje que opina de todo, con o sin argumentos. Jesús Neira fue conocido tras sufrir una agresión por defender a una mujer que supuestamente estaba siendo maltratada en plena calle por su pareja. Posteriormente pasó una larga temporada en el hospital recuperándose de los terribles golpes que le propinó su agresor. En ese tiempo, la sociedad le alababa, le admiraba, y de hecho, su actuación en defensa de un ser humano que está siendo supuestamente agredido es ejemplar y digna de ser vista con los mejores ojos por todo el mundo.

Sin embargo, tras su salida del hospital su imagen fue transformándose poco a poco. Sus declaraciones causaban ampollas entre algunos sectores de la sociedad que en un principio habían sentido admiración por él y, a su vez, habían sufrido día día cuando seguían por la prensa su estado de salud tras ese trágico episodio.

Esperanza Aguirre y Jesús Neira (imagen de público.es)

Ahora, Jesús Neira se ha despachado largo y tendido en su nuevo libro. Afirma sobre los socialistas que han cometido "barbaridades y asesinatos" en su historia. ¿Barbaridades y asesinatos? ¿Es lógico que el presidente del Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia de Género de Madrid pueda expresarse de tal manera? ¿Por qué se le permiten este tipo de actuaciones y nadie de sus superiores toma medidas por la falta de respeto cometida? Los miembros del PP nunca se cansan de pedir dimisiones al Gobierno, o dentro de las filas socialistas. Sin embargo, cuando se trata de gente de los suyos pierden toda la capacidad crítica que pudieran tener y ponen mil y una excusas para justificar comportamientos que son imposibles de entender. ¿Hará caso Aguirre a la petición realizada por Carmen Toledano, Secretaria de Políticas de Igualdad del PSM, sobre la destitución de Neira?

Neira también es profesor en la Univerdad. ¿Una persona tan partidista puede inculcar una enseñanza objetiva basada en lo establecido en libros y en temarios supuestamente redactados al margen de toda ideología? Todo profesor debería poder ser capaz de educar a sus alumnos de forma paralela a sus apreciaciones personales. Es decir, enseñar, dar unas directrices objetivas sobre las que cada uno, de manera independiente, sea capaz de crearse una opinión propia sobre cualquier tema que se plantee en la sociedad.

Dice que su libro es "un libro muy prudente". Pero, así, a simple vista parece que el concepto prudencia tiene diversos significados dependiendo de quién lo emplee. Ya que decir sobre los socialistas que son unos "ignorantes", que se alegra de que los socialistas madrileños se lean el libro porque "así aprenden algo los del talante" o que "la Constitución fue una anormalidad democrática" no es de tener una gran dosis de prudencia, ¿no?

En definitiva, quienes en un momento determinado pueden ser héroes por actos determinados, posteriormente pueden ser vistos de una manera totalmente opuesta por cómo se hayan comportado en otros contextos. ¿Deja de ser un héroe alguien que intentó evitar una agresión a otra persona? Para nada debería de ser así, es decir, eso fue algo que le honra. Pero actuar bien una vez no debe servir como justificación para comportarse o expresarse de manera inapropiada en otras ocasiones.

¿El LHC hará historia?

Parece que los científicos están felices por el funcionamiento y los posibles resultados que se obtengan del LHC. El objetivo es profundizar en el conocimiento del microcosmos y por el momento las expectativas sobre todo lo que se puede descurbrir son bastante positivas.

Hoy estaba prevista la colisión de partículas a alta energía (7 TeV). Comenzó a las 8.30 de la mañana pero un pequeño problema detectado en los haces de protones a causa de una perturbación eléctrica ha provocado que el sistema de protección del acelerador detuviera los imanes, de manera que esta interrupción está estimada en aproximadamente 2 ó 3 horas, en ese transcurso de tiempo se volverá a reanudar la operación.

Sala de control de LHC (imagen de elpais.com)

Este mundo para la gente de a pie se presenta de manera muy complicada. Palabras muy técnicas, conceptos abstractos, es decir, se trata de temas que nunca nadie parece haber estado interesado en plantear a la sociedad de manera comprensible. Bien es cierto que conocer temas científicos en profundidad necesita años de dedicación y una gran base previa repleta de conceptos muy complicados para poder entender los temas que se tratan. Pero, ¿ningún científico se ve capacitado para plantear de manera sencilla temas tan complejos, pero que a su vez pueden resultar muy interesantes para que la sociedad comprenda realmente como funciona el mundo en el que vivimos?

Parece que el principal objetivo de este LHC es el hallazgo del bosson de Higgs. Se trata de una partícula clave con la que serían capaces de explicar el origen de la masa. Sin embargo, podría ser que este ansíado descubrimiento se demorase ya que es necesario recabar mucha información para conseguirlo.

El futuro del LHC una vez que se consigan colisiones a 3.5 TeV, es la toma de datos durante unos 18 ó 24 meses de manera ininterrumpida, simplemente parando una vez a final de año, y sería entonces cuando se obtendrían los primeros descubrimientos científicos. Tras todo esto se pretende reponer lo que esté en malas condiciones para posteriormente superarse a sí mismos y lograr una fase en la que se trabajase con el doble de energía: haces a 7 TeV provocando colisiones a 14 TeV.

Para hoy el planteamiento que según Steve Myers, director del LHC, tenían previsto es muy complicado. Afirmó que "sólo alinear los haces es un reto en sí mismo: es como disparar agujas a uno y otro lado del Atlántico y lograr que choquen a mitad de camino". Antes de las 9.30 los haces alcanzaron los 3.5 TeV lo que ha provocado mucha alegría en el CERN.

Con la mirada puesta en el LHC (cerca de Ginebra) muchos científicos y apasionados de la ciencia están hoy ansiosos por ver cómo se logra ir avanzando en este tema. Sin embargo, muchas personas leen en la prensa esta noticia con la impotencia de no entender plenamente lo que puede suponer que todo funcione bien hoy en en LHC.

El origen de la religión

Las religiones son fundadas en el miedo de muchos y en la vivacidad de pocos.

Stendhal

¿Funcionan los actos simbólicos?

¿Estamos hoy más concienciados de lo mal que tratamos el planeta? Puede que no, que todo siga igual. Ayer WWF llevó a cabo la campaña "Apagar la luz para encender el Planeta", que suena muy bien pero que resulta muy complicado de lograr. En esa Hora del Planeta se pudo ver como los monumentos más emblemáticos de cada ciudad perdían su luz nocturna en favor de este mensaje ecologista. Por ejemplo, El Partenón de Atenas, la Torre Eiffel de París, la Fontana de Trevi en Roma o la Cibeles en Madrid fueron protagonistas de ese apagón mundial.

Ópera de Sydney (imagen de elpais.com)

La sociedad actual ha perdido mucha conciencia medioambiental. Es decir, cómo se va a dejar de consumir tanta energía con la de necesidades que hay actualmente. Por ejemplo, usar el secador, las planchas del pelo, la tostadora, la vitrocerámica, la lavadora, la PlayStation, el ordenador, el aspirador, la minicadena, la televisión, millones de luces en casa por si acaso no vemos algún rinconcito según avanzamos por el pasillo, los ascensores, y así un largo etcétera de ejemplos, muchos de ellos absurdos se les mire por donde se les mire.

La Cibeles (imagen de 20minutos.es)

El ser humano se vuelve cómodo y en cuanto logra inventar algo que pueda engordar la vaguería lo usa indiscriminadamente. Ciertamente, ayer lo que se hizo era algo simbólico. Pero ¿tantos actos simbólicos sirven para algo? Es decir, el día sin humo, el día sin coches... Absurdos todos ellos. Ya que quien fuma seguirá fumando. Puede que ese día adquiera una gran cantidad de fuerza de voluntad para no encender ese destructivo cigarrillo pero al día siguiente lo cogerá con más ganas que nunca, entonces ¿para que sirve la buena voluntad del día anterior? Lo mismo pasa, por ejemplo, con el día sin coches. Ese día se ve como muchos deciden salir a la calle a pasear en bici, en plan ¡eh tío que soy muy ecologista y me preocupo por el Planeta!, pero al día siguiente va como loco hacia su coche porque tiene que ir a trabajar, a por los niños al colegio, a la compra... ¡necesita el coche! entonces para que tanto acto simbólico si luego nadie actúa en consecuencia.

El Planeta está cambiando, puede que sea porque toca, porque hay ciclos, variaciones y quizás vivamos una de ellas. Pero también existe la posibilidad de que el ser humano se esté pasando, no esté viendo que tanta contaminación, en su significado más amplio, esté demoliendo este gran invento que es la Tierra.

Empire State (imagen de 20minutos.es)

Quizás sea necesario que alguien salga a la palestra a explicar lo que ocurre. Es decir, ¿qué es el cambio climático? ¿que responsabilidad tenemos sobre ello? ¿estamos a tiempo de actuar para recuperar algo de lo que parece que se está destruyendo? ¿cómo funciona este invento tan complicado dentro del que vivimos sumergidos en una inmensa ignorancia? Esta labor estaría genial que la realizaran los científicos. Es decir, explicar de manera clara, sin tecnicismos, algo que es muy complicado pero sobre lo que ellos son quienes lo saben todo. La explicación política no funciona, la gente desconfía de los intereses que pueda haber en cada palabra y la visión de los ecologistas a veces es cuestionada porque se dejan llevar, quizás por el tremendismo y por generalidades que tienen mucho eco pero poco respaldo científico.

Así que, los actos simbólicos están muy bien pero son necesarias actuaciones en el día a día, por lo que es fundamental más información para poder cuidar nuestro bien más preciado, la Tierra.

Un siglo de historia

Una de las calles más chulapas y cosmopolitas de Madrid está a punto de cumplir añitos. Se hace mayor poquito a poco y sigue observando atentamente todo lo que ocurre a través de ella. Algo que ha ido viendo sin poder opinar ha sido el afán de muchos por cambiar su nombre según la historia cambiaba y transformaba la vida en España. Se llamó, en sus comienzos, cuando se dividía en tres tramos: calle Eduardo Dato, avenida de Pi y Margall y calle del Conde de Peñalver. Posteriormente, en 1936 su nombré cambió a la avenida de Rusia, pero sin dejar que nadie se acostumbrara a ese nuevo nombre, en 1937 se denominaba a esta calle avenida de la Unión Soviética. Tras sucesivos nombres durante la Guerra Civil ya en el franquismo se decidió que se iba a llamar avenida de José Antonio. Finalmente, el que quizás ha sido el alcalde más querido por los madrileños, Enrique Tierno Galván, decidió que la calle tenía que denominarse como los ciudadanos la conocían y la llamaban entre ellos, es decir, Gran Vía.

La Gran Vía (imagen de elpais.com)

Esta calle cuya construcción dio muchos quebraderos de cabeza a las autoridades madrileñas comenzó a construirse el 4 de abril de 1910, cuando Alfonso XIII piqueta en mano se dispusó a derruir la primera piedra de uno de los edificios que había que demoler para poder crear esta gran arteria de comunicación para el Madrid de la época.

Por ella han pasado muchas personas, todas ellas diferentes, aportando historia a la mítica calle. La arquitectura también ha ido variando con el tiempo. Se le denominaba la Broadway madrileña por la cantidad de cines y teatros que alegraban la vida cultural de la villa. Ahora, sin embargo, los madrileños observan atónitos cómo la historia de Madrid poco a poco va siendo sepultada por los grandes comercios que compran emblemáticos edificios de la Gran Vía para instalar tiendas que van dejando a esta calle con una personalidad más difusa y menos chulapa.

Personajes muy relevantes de la historia mundial se han dejado deslumbrar por la Gran Vía. Los madrileños allí recibieron a los astronautas Armstrong, Aldrin y Collins el 6 de octubre de 1969 tras su viaje a la Luna. En 1959 el gran Ché Guevara decidió adentrarse en esta popular calle y realizar unas compras en Galerías Preciados y desayunar en la cafetería California y Eisenhower, ese mismo año, fue recibido en Plaza de España tras recorrer en coche esa calle.

Madrid no es Nueva York en cuanto a edificios gigantescos, pero sí que en su momento hubo uno que causó sensación. Se trata del que fue el más alto de la ciudad con 90 metros. Es el actual edificio más alto de la Gran Vía, el denominado Edificio Telefónica.

Las luces de la Gran Vía también son un signo de identidad de la misma, y qué sería de esta céntrica zona madrileña sin, por ejemplo, el anuncio de Scheweppes del edificio Capitol. Además este anuncio está protegido por tratarse de un elemento que da forma a la iconografía madrileña.

La Gran Vía es un símbolo de Madrid como puede ser la 5ª avenida en New York. Ambas comparten que son parte muy importante para la vida de sus ciudadanos, por ambas han pasado miles de apasionantes historias y las dos cuentan con un gran reconocimiento a nivel mundial.

Historia de la Gran Vía de Madrid

Este año los madrileños tienen que celebrar el cumpleaños de su querida Gran Vía. Además, se debe seguir trabajando en mantener la esencia de esta calle para así dejar que los aires castizos sigan embriagando a quienes acuden a la ciudad más chulapa del mundo.

El nuevo CQC

Vuelve uno de los mejores programas que ha tenido la televisión en este país. Caiga Quién Caiga regresa y con un buen arsenal de mujeres dispuestas a poner en apuros a más de uno.

Como jefa de la mesa estará Ana Milán, actriz y presentadora, a su lado estarán Silvia Abril y Tania Sárrias. Todas ellas son caras muy conocidas de la TV ya que han aparecido en series, programas de humor o como presentadoras.

Las nuevas caras de CQC (imagen de elpais.com)

Caiga Quién Caiga comenzó en Argentina y llegó a España de la mano del Gran Wyoming quien supo darle ese toque mágico que hizo que fuera uno de los programas más populares desde 1996 hasta 2002. Después telecinco optó por Manel Fuentes (2004-2007) como presentador y finalmente, sería La sexta quien se quedara con el formato en 2008 situando a Frank Blanco a la cabeza, pero la audiencia del programa no fue la esperada y su emisión cesó para desgracia de muchos de sus seguidores. Ahora vuelve lo bueno, Cuatro ha decidido retomar este exitoso programa y quizás con esta nueva mesa femenina se consiga lograr el tirón que ya el Gran Wyoming consiguió en sus inicios. El nuevo CQC tendrá, por supuesto, unos intrépidos reporteros. Por el momento los nombres no se conocen, pero deben tener claro que el listón está muy alto ya que cuentan con maestros de la categoría de Pablo Carbonell, Arturo Valls o Juanra Bonet.

¿Estarán temblando ya los políticos españoles? Puede que sí, porque la ironía y las preguntas incómodas vuelven a las calles de España en forma de Caiga Quién Caiga.

Vergonzosos hechos

Es indignante que gente con esta dudosa dignidad se permiten el lujo de dar consejos al resto de la Humanidad. ¿Es la Iglesia realmente tan bondadosa como promulgan? ¿Son tan justos y miran tanto por el bien de la población mundial como no se cansan de repetir? Pues, atendiendo a todo lo que poco a poco está viendo la luz no son tan santitos como quieren hacer ver.

El Papa Benedicto XVI (imagen de publico.es)

¿Cómo se pueden desoír casos de pederastia? ¿No es un tema lo suficientemente grave como para sancionar a cualquiera que esté implicado en algo así? Pues parece ser que en la Iglesia hacen oídos sordos ante casos de pederastia llevados a cabo por miembros de esta organización para así no crear escándalos. Según afirma The New York Times, incluso el actual Papa cuando era cardenal dejó sin sanción a algún religioso que supuestamente estaba implicado en un caso de abuso hacia, al menos, 200 niños sordos en Estados Unidos.

Puede que se intenten acallar estos horribles acontecimientos porque en los tiempos que corren ya la Iglesia no tiene ni mucho menos el poder que ostentaba en la antigüedad. Sin embargo, siempre hay ciudadanos que apoyan, quizás en exceso, a la Iglesia. ¿No sirven actuaciones como las ocurridas para que la gente empiece a desencantarse con la religión? Los religiosos, en esencia deberían hacer únicamente el bien, no deberían pensar en el beneficio propio. Ya que, si realmente siguen los pasos de su Dios, los pasos de aquel hombre al que tanto alaban como es Jesús, están obligados a ayudar a los desfavorecidos, a renunciar a cualquier beneficio propio, ya que simplemente el hecho de ser útil para el resto debe ser algo satisfactorio para ellos mismos. O, al menos, eso es lo que hacía Jesús. Tampoco es comprensible la cantidad de dinero que tiene la Iglesia. ¿Para qué quieren tantas riquezas? Jesucristo no tenía palacios ni nada similar. Se supone que era un hombre humilde, hijo de una familia humilde. Realmente todo este tema es un gran negocio que se fue formando con el tiempo y gracias a la ignorancia e incultura de la sociedad. Por eso es importante formarse y contar con un buen grado de cultura para no dejarse llevar por ideas banales, cuyo fundamento no tiene una base sólida ni demostrable.

La Iglesia debería replantearse muchos de sus arcaicos mensajes. Sancionar a los religiosos que realmente no hacen el bien a los demás, como ocurre con los casos de pederastia, que parece que cada vez salen más y más (entre los más sonados lo acontecido en Irlanda o ahora los casos que destapa The New York Times). Simplemente con pedir perdón no vale. Las víctimas sufrieron, por lo tanto es justo que quienes cometen actos delictivos acepten el castigo que las leyes imponen. Esta institución necesita más Teresas de Calcuta y menos poderosos ricamente ornamentados que se limiten a dar misas de relevancia, a opinar y a manifestarse sobre temas que no son de su incumbencia, sino, que se trata de debates al margen de la religión.

La separación Iglesia-Estado es uno de los grandes avances que se lograron a lo largo de la historia. Ahora lo importante es mantenerlo así, y hacer que los religiosos que cometen delitos, como ocurre en los casos de pederastia no salgan sin sanción. De esta manera la sociedad seguirá progresando y dejará cada vez más de lado el miedo, la ignorancia y los valores absurdos, sin base científica, que esta institución sigue promulgando.

Manifestación de ¿universitarios?

¿Es lógico que un rector de universidad se vea acorralado por unos estudiantes gritándole todo tipo de improperios en lo que se supone es una zona universitaria y, por lo tanto, un lugar donde la gente es bastante civilizada? Es completamente inaceptable. Las imágenes de la salida de Berzosa de la reunión en la que se estaban debatiendo temas como la transformación de algunos colegios mayores a la categoría de mixtos en la que se le insultaba de manera vergonzosa (llegándole a decir "hijo puta" y "cabrón"), se le llegaba a zarandear y se le voceaba a apenas algún metro de la cara es algo que deja en evidencia a parte de los estudiantes españoles. Posteriormente, Berzosa ha pedido que se disculpen, y ha comentado que se trata de "un comportamiento realmente lamentable y antidemocrático", además de calificarlo de comportamiento "muy violento". Esta actuación ha sido tan bochornosa que no descarta las medidas disciplinarias y el rector afirma "vamos a actuar con la cabeza fría" según recoge adn.es en su página.

Berzosa, rector de la UCM (imagen de publico.es)

¿Se trata de un tema tan grave o tan descontextualizado hacer que colegios que tradicionalmente han sido de chicos o de chicas pasen a ser mixtos y, de esta manera, se adapten a la sociedad y al mundo en el que actualmente se vive? Realmente es algo necesario. La sociedad no está dividida en una zona de hombres y otra de mujeres. Es inadecuado que ambos sexos no convivan juntos y no aprendan unos de otros.

¿Qué ventajas tienen los colegios que únicamente aceptan a hombres o a mujeres? ¿Los estudiantes universitarios no se ven capaces de convivir con sus compañeros del sexo opuesto? Es una idea impropia de la juventud luchar por separaciones de género absurdas. Algunos de los manifestantes aludían a que creando colegios mixtos lo que se conseguirá es perder la identidad de cada colegio y la tradición, "algo que se está perdiendo inexplicablemente en nuestro país" afirmaba un colegial de Ximénez Cisneros según recoge elpais.com.

¿La identidad de cada colegio? ¿La tradición? Provoca estupor escuchar este tipo de expresiones en la boca de estudiantes universitarios del siglo XXI que parecen no aceptar ciertos avances sociales. Esos conceptos promulgados por políticos de tendencia más conservadora en reiteradas ocasiones han hecho mella sobre algunos jóvenes. Y, de manera algo equivocada trasladan esos pensamientos a temas que nada tienen que ver con la tradición, sino con el progreso y la integración. Por lo que, se entiende que en España nadie quiere acabar con lo tradicional sino que, lo que se pretende, es la adaptación a la modernidad. La Universidad, como norma general, abre la mente, propicia un ámbito en el que se crece tanto intelectualmente como socialmente. Pero, sin embargo, hay mensajes que quizás algunos políticos pueden haber hecho que calen demasiado, y, por qué no, quizás de manera equivocada en la sociedad.

Ciertamente es lamentable observar cómo por un tema tan banal los estudiantes sacan toda su furia y protestan con excesivo fervor en la cara del rector de una universidad. Y, sin embargo, por temas realmente importantes, que afectan a una gran mayoría de la población no mueven un dedo. ¿Son los estudiantes de ahora tan reivindicativos como lo eran antes, o están demasiado acomodados y simplemente se movilizan cuando algo realmente creen que les afecta de lleno?

Se supone que los estudiantes son quienes cambian el mundo, quienes alzan la voz ante diversas injusticias, quienes siempre luchan por el progreso. Pero, parece ser que la mala educación se ha apoderado de una parte de ellos, y que, quizás, la política mal entendida o llevada al extremo hace que se tengan ideas confusas y arcaicas.

Manifestarse por lo que cada uno cree justo y dentro de lo legal nunca está de más. Lo que sí está de sobra es recurrir al insulto y a la agresión para hacerse escuchar. Quizás, el Gobierno no estuviera tan equivocado al creer que los más jóvenes debían tener una asignatura que fuera educación para la ciudadanía y así poder refrescar conceptos y valores básicos que puede que estén algo difuminados en una sociedad algo frívola y superficial como la actual.

Histórica reforma sanitaria

Sigue haciendo historia pasito a pasito. Obama ha conseguido sacar adelante la reforma sanitaria por la que tanto ha luchado. El Presidente norteamericano con esta medida va a lograr reducir costes y hacer posible que todos los estadounidenses tengan accesible elegir su plan de sanidad.

Obama tras aprobarse la reforma sanitaria (imagen de elpais.com)

Estados Unidos no dispone de un sistema sanitario universal. El Estado da cobertura a los mayores de 65 años, que acceden al programa Medicare. También Medicaid se encarga de dar cobertura a las familias más necesitadas, a los niños, a las personas con discapacidad y a las embarazadas. Realmente, en Estados Unidos tener que acudir al médico puede ser el motivo de bancarrota de muchas personas. Quienes no pueden acceder a esos programas anteriormente mencionados, que son la mayoría, dependen de quienes les tienen empleados. Es decir, son las empresas las que corren con los gastos de los servicios médicos de sus empleados.

Conseguir que saliera adelante esta reforma legislativa ha sido un duro camino para Obama, ya que contaba con muchos opositores, incluso dentro de su partido. Quienes también se oponían eran los antiabortistas. Finalmente dieron su visto bueno tras establecer que no se financiaran abortos con fondos federales. Pero Obama ha demostrado que es un hombre muy capaz, que ha sabido, gracias al diálogo, convencer a una mayoría de que votar a favor era votar por el progreso norteamericano. Y así ha sido, se dieron 219 votos a favor y 212 en contra. ¿Deberían tomar nota muchos políticos de la actitud de Obama? ¿En las reformas importantes, lo ideal, es que políticos de diferentes ideologías alcancen acuerdos bien consensuados? Lo lógico es que en política se mire por el ciudadano y se dejen de lado convicciones propias, y eso es lo que el Presidente estadounidense ha logrado en su país.

Obama hace historia con su reforma sanitaria

Obama con este gran avance consigue que 30 millones de personas, que actualmente se encuentran desprovistas de servicio médico, puedan optar a uno. Como bien ha dicho el Presidente estadounidense esta reforma en el sistema sanitario "es una victoria para el pueblo americano".

Sorpresas en plena naturaleza

Hay lugares muy curiosos. Quizás, algunos sorprenden por dónde están enmarcados. Cuando te dispones a viajar a una zona donde crees que la naturaleza te va a envolver y vas a poder disfrutar de un espectáculo impresionante apartado de la civilización vas y te encuentras con un, casi, "mini Las Vegas".

Alrededores de las Cataratas del Niagara (imagen de Rosa)

Eso ocurre en Niagara. Allí puedes observar las maravillosas Niagara Falls o Cataratas del Niagara. Realmente es impresionante ver lo grandes que son, la cantidad de agua que el río lleva y la gran caída que tienen. Los paseos en barco son impresionantes. Puedes sentir cómo las cataratas te van atrapando y la sensación de ser como una hormiguita a punto de ahogarse entre tanta cantidad de agua.

Lo malo llega cuando ves que eso es un gran negocio. Que en América la visión empresarial no escapa ni ante tal paraíso natural. Alrededor de las cataratas hay una gran cantidad de alojamientos, muy lujosos por cierto, y miles de lugares para comer, jugar y demás actividades de ocio. En la zona canadiense, el negocio montado es impactante. Parece que simplemente caminando, apenas unos minutos, hayas cambiando de ciudad y estés en Las Vegas. Todo está iluminado, los edificios altos están por todos lados, el olor a fritanga te advierte de que los restaurantes de comida rápida son variados y a cada paso tienes uno, no faltan lugares de atracciones para que los niños puedan jugar como si de una feria se tratara... Y lo más triste de este curioso paisaje es que, en esencia, se trataba de visitar algo similar a un Parque Natural.

¿Dónde están los límites de los negocios? ¿Es lógico desmejorar lo que puede ser un espectacular paisaje por dinero? Pues no debería ser así, pero parece que el ser humano sobrepasa todos los límites posibles para enriquecerse.

A pesar de todo ello, sí que es cierto que visitar Niagara es una gran experiencia y que, obviando lo que rodea a las cataratas, es un lugar muy bonito.

¿Tu tele es 3D?

La tecnología avanza y ahora parece que viene velozmente la moda 3D. Las grandes marcas de televisiones están preparadas para ir introduciendo en el mercado el 3D y de esta manera hacer llegar a los hogares del mundo la magia del cine y demás contenidos con más realidad. Quizás ha sido la acogida que han tenido películas como Avatar y próximos estrenos como Alicia en el país de las Maravillas las que han dado el empujoncito para que el mercado se amplíe hacia lo tridimensional.

Las teles 3D triunfan en el Consumer Electronic Show de 2010 celebrado en Las Vegas (imagen de publico.es)

Actualmente se trata de algo minoritario, pero, se estima que para 2013 ocupen la mitad del mercado. Existen inconvenientes a tal avance. Cada fabricante desarrolla sus televisores y les da una serie de peculiaridades. De forma que, para cada modelo se necesitarán unas determinadas gafas para ver en 3D. Así que, eso de juntarse con los amiguetes para ver el partidito será algo complicado, a no ser, que se pongan de acuerdo y todos se compren la misma marca. Está previsto que el Mundial de Suráfrica se emita en 3D. De esta manera se empezará a implantar el contenido tridimensional poco a poco.

Para poder disfrutar de todas estas novedades, la gente necesitará comprar teles nuevas y lectores de Blu-ray, ya que estos no estarán adaptados al 3D. Sólo los usuarios de PS3 podrán modernizarse vía sofware ya que cuentan con un procesador con capacidad más que suficiente.

Hay que ver como cambian las sociedades. En 1922 se estrenó la primera película en 3D, The Power of Love, y al contrario de lo que ha pasado recientemente con Avatar, fue un fracaso. Así que, habrá que ir acogiendo estos avances con los brazos abiertos y disfrutar de la realidad 3D.

Una Fiesta algo desfasada

Sangre, violencia, tortura. De esta manera hay muchos que definen a la Fiesta Nacional. ¿Tienen razón? En parte sí. En las corridas de toros la sangre es parte del paisaje, ya que el toro es acribillado nada más empezar a banderillazos, por lo que su lomo chorrea continuamente sangre. La violencia, en parte, puede considerarse que también tiene un papel estelar. Es decir, arrear banderillazos al toro para, al final de la faena, darle la puntilla en medio del pescuezo tiene un toquecito cruel a la par que violento. Y la tortura, sin más, parece ser el conjunto. Vamos que el pobre animalillo tenga que sufrir toda clase de perrerías mientras unos aficionados a esa denominada Fiesta se emocionan al ver tan peculiar evento tiene un aire a tortura y a falta de sensibilidad curiosa.

Que es cierto que se trata de una tradición muy antigua en España, es verdad. Eso nadie lo niega. Pero también es verdad, que en la antigüedad había prácticas que eran muy crueles en muchos lugares del mundo y poco a poco se han ido eliminando según las sociedades iban siendo más cívicas.

Esperanza Aguirre en los toros (imagen de público.es)

¿Qué aporta la Fiesta Nacional? No se es más patriota, ni más español por admirar este festejo. Al revés, seguramente habrá muchos antitaurinos que se sientan muy españoles pero que detesten ver sufrimiento, y los animales, como seres vivos, también sufren. Lo que tampoco es normal es alzar a prioridad este debate, llevarlo a la política y que además los mismos políticos entren a debatir sobre si son un bien cultural o si, por el contrario, habría que prohibirlos. ¿Pinta algo el pueblo? Pues para empezar, los ciudadanos deberían de comunicar sus pareceres sobre el tema. Y, como actitud madura e inteligente, los políticos deberían atender temas de más relevancia en estos momentos que este absurdo debate.

Muchos llevan este debate al extremo. Es decir, se dice, también los pollos, vacas y demás animales que son habituales en la alimentación mueren. Y es verdad, no sería lógico comerlos vivos. Pero, también es verdad, que todo ser vivo debe alimentarse. De manera que, igual que un animal salvaje caza para poder sobrevivir el hombre debe sacrificar animales para poder seguir vivo también. Diferente es crear una fiesta basada en la muerte y tortura de un animal simplemente como festejo.

Vuelve el ganador

Alonso vuelve a triunfar. Por fín, ya era hora de que la afición pudiera disfrutar del mejor piloto del mundo. Estos años ha tenido, quizás, excesivos problemas por culpa de su vehículo o, en ocasiones, de su equipo. Ahora parece que está feliz. El coche va bien y el equipo le respalda. El español demostró nada más empezar la carrera que sigue siendo un piloto de primera. Adelantó a Massa y se puso segundo a pocos segundos del incio. Después, Vettel al tener un problema con su coche le hizo la carrera más fácil al español que pudo situarse en la primera posición. Además, ya forma parte de la Historia de Ferrari. Ya que, es el cuarto piloto que gana en su carrera de debut en la scuderia. Anteriormente lo lograron, Mario Andretti (1971), Nigel Mansell (1989) y Kimi Raikkonen (2007).

La carrera fue seguida por más de 5 millones de espectadores. Y es que es genial poder disfrutar nuevamente del piloto español al máximo de su rendimiento. Ahora debe aprovechar la oportunidad que Ferrari le ha dado y lograr el mayor número de victorias para poder seguir escribiendo nuevas páginas en la Historia del deporte español y de la F1.

Otro gran vencedor de la carrera de Bahrein ha sido el Santander. Botín ha conseguido amortizar

parte de su inversión en la F1 al haber colocado en el podio a tres pilotos de tres scuderías patrocinadas, en parte, por su banco.

Alonso gana en Bahrein (imagen de publico.es)

¿Es la F1 un deporte únicamente? Ciertamente, es un gran negocio en el que muchos pueden enriquecerse de una manera insospechada. Además, teniendo en cuenta que las nacionalidades de los pilotos son muy diversas, la implantación de las marcas patrocinadoras en distintos mercados es mayor.

Sea un negocio o no, la F1 es, sobre todo, emoción. Y, ahora, Alonso da a la afición la oportunidad de volver a disfrutar con su pilotaje.

Un gran castellano, Delibes

Hoy es un día triste para el mundo de las letras. Se ha ido un escritor memorable. Un creador de historias con trasfondos profundos y reflexionados. Preocupado por su Castilla, sobre la que tantas veces decidió escribir, admirador del tradicionalismo en España sobre el que también relató en reiteradas ocasiones y amante de la familia, siendo esta la razón por la que sus obras están teñidas de datos autobiográficos. Miguel Delibes, a los 89 años, se ha apagado tras una dura enfermedad que poco a poco se ha ido haciendo con él.

Miguel Delibes (imagen de público.es)

Un hombre culto, apasionado por la escritura. Delibes enamoraba con sus novelas, con su literatura más sesuda, reflexionada y con sus innovaciones formales, de la misma manera que era capaz de lograrlo con su manera de plasmar en los diarios historias igual de interesantes. Fue Director del periódico El Norte de Castilla entre 1958 y 1963. Le gustaba compaginar ambas formas de expresión, de comunicación, la literatura y el periodismo. En algún momento comentó "El periodismo es un borrador de la literatura... Y la literatura es el periodismo sin el apremio del cierre".

Los temas más recurrentes para Delibes fueron el sentimiento amoroso, la desigualdad social y el contraste existente entre la vida rural y la urbana. Tras de sí quedan más de 60 obras, numerosos premios como el Nadal obtenido en 1947 con su primera obra La sombra del ciprés es alargada. Es reconfortante saber que ha sido uno de los grandes y que se lo han sabido reconocer en vida. Recibió, también, el Príncipe de Asturias de las Letras en 1982, el Cervantes en 1993 y fue candidato al Nobel de Literatura en varias ocasiones. Entre su extensa obra destacan títulos como Las ratas (1962), Cinco horas con Mario (1966) o Lo santos inocentes (1981), entre otras. Ni el cine supo resistirse a su genialidad, por lo que algunas de sus obras fueron llevadas a la gran pantalla.

Un hombre que, en ocasiones, afirmó que prefería la soledad a la vida social. Y, sin embargo, con sus novelas seguramente hizo que muchos se sintieran menos solos.

Muere Miguel Delibes a los 89 años

Se va el hombre pero queda su recuerdo y su inmejorable legado escrito. Delibes, en alguna ocasión, comentó "el pueblo es el verdadero dueño de la lengua". Y ciertamente, reflejó este pensamiento en sus obras, en donde, de manera elegante plasmaba el hablar popular. Además, en la dura época del franquismo supo llevar sus escritos por una senda libre, mostrando las penurias del momento, al igual, que de manera genial supo hacer de El Norte de Castilla un diaro liberal. Sabía innovar, sabía crear obras de arte.

Miguel Delibes, un popular vallisoletano deja coja a la literatura, pero gracias a sus obras, él siempre estará entre los españoles y en el recuerdo de esta España de la que tanto escribió.

Luchando por la libertad

¿Es libre Intenet? ¿Hay alguien pendiente de todo lo que circula por la Red? Estipular hasta donde puede llegar la libertad de lo vertido en Internet es complicado. No todo el mundo decide hacer un buen uso de esta herramienta. Hay quienes se dedican ha falsear la realidad y divulgar contenidos lejanos a lo veraz. ¿Deben los países vigilar y, si lo consideran oportuno, censurar contenidos? Quizás eso ya son palabras mayores. Es decir, es lógico que exista un control de contenidos para que los derechos básicos de todas las personas estén asegurados. Pero, aceptar que la censura forme parte de la rutina diaria puede llevar a actuaciones muy subjetivas que dañen las bases de la libertad. Actualmente, se hablaba del Tratado ACTA (Anti Counterfeiting Trade Agreement), el cual suscitaba desconfianza por parte de algunos. Parece ser que se lleva muy en secreto y podría mermar algo la libertad en Internet. La base del mismo se supone que es luchar contra las falsificaciones de todo tipo, y su tráfico y venta. En estas reuniones están unos cuarenta países, entre los cuales se incluyen tanto los Estados Unidos como la Unión Europea y todavía se mantiene de manera misteriosa todo lo referente al mismo.

Google en ocasiones ha luchado por mantener la libertad de los contenidos en Internet, y no ha dudado a la hora de realizar listados con los nombres de países que practican dicha censura de manera continuada. Actualmente, ha incluido a España. Puede que esta decisión sea demasiado precipitada. Ya que, en España, se puede uno sentir libre en todo momento. Nadie, en general, puede verse perseguido o censurado porque sí.

Es digno de alabanza que China decida establecer un diálogo con Google para avanzar en la libertad. Parece ser que la compañía había decidido abandonar el país si la censura no cesaba. Esta decisión se tomó después de haber sufrido diversos ciberataques, según la compañía, en correos electrónicos y empresas, además de criticar a Pekín por ejercer la ya mencionada censura. Quizás los más poderosos en muchas ocasiones ansían tener todo controlado, aunque eso implique un recorte considerable de las libertades de la sociedad. Pero es muy interesante ver cómo todavía hay quienes no se resignan a ver cómo esos poderosos consiguen sus objetivos y se enfrentan a ellos de manera contundente para lograr que lo más justo para todos salga adelante.

Una buena entrevista

Zapatero ha dado una de las entrevistas más sinceras y contundentes a RTVE. Casi 4 millones de personas estuvieron pendientes de lo que el Presidente contestó a los periodistas. Se le tacha en ocasiones de no ser claro, de marear la perdiz. Pues en esta ocasión no se ha andado con rodeos. Los periodistas se mostraron duros en ocasiones con el Presidente, pero ciertamente realizando un trabajo exquisito. España necesitaba que Zapatero se expresará de la manera más clara posible y además que se le formularan preguntas claves que dieran luz y aclararan las dudas de la ciudadanía.

Zapatero en la entrevista de TVE (imagen de elpais.com)

Reconoció que quizás no valoró las dimensiones reales de la crisis, comentando que tampoco en la mayoría de los países se hizo. A pesar de ello, asumió que eso no era excusa y que se sentía responsable de la situación de muchos españoles al encontrarse en paro. Además aclaró que sí fue sincero en todo momento con lo que decía sobre la crisis, ya que hablaba de lo que veía en esos momentos. Señaló que este Gobierno ha puesto en práctica muchas medidas de ayuda social para aliviar esta desastrosa situación. Y, aunque no es suficiente, al menos, de esa manera se intenta hacer algo más fácil la vida de los más perjudicados por esta situación. Lo cierto es que es necesario que los políticos dialoguen y se pongan de acuerdo para adoptar ciertas medidas básicas para salir cuanto antes de la crisis. Y sobre esto, el Presidente afirmó "El acuerdo dará confianza y la confianza es fundamental".

Entrevista íntegra a Zapatero en TVE

Defendió a Garzón y aclaró, para los más tremendistas, que afirmar que la situación de España se aproxima a la de Grecia no es cierto. Zapatero es uno de los mejores presidentes que ha tenido esta democracia. Es un hombre cauto, que reflexiona, intenta alcanzar consensos, no entra es descalificaciones y valoraciones infundadas sobre el resto de formaciones políticas, y a su vez, toma las medidas que cree oportunas para la mejora de España. ¿Es justo criticar por criticar al Presidente? Lo cierto es que no es un ejercicio sano. Lo aconsejable sería que la oposición hiciera todo lo posible para salir de la crisis. Criticar al Gobierno cuando, ciertamente, sea necesario, no está de más, y por supuesto plantear alternativas o proponer soluciones a aquello que creen que no se está haciendo bien es casi obligatorio. De esta manera, España conseguiría estar a la altura de los más grandes.

Las pirámides desde la ISS

El astronauta japonés, Soichi Noguchi, continua mandando imágenes desde el espacio. Las instantáneas son impresionantes. Las comparte en twitter con el mundo entero.

Una de las imágenes más sorprendentes que ha mostrado ha sido la de las pirámides de Egipto. Es increíble cómo desde tan lejos pueden contemplar esas maravillas. Comenzó a crear este espacio en Internet poco después de la catástrofe de Haití. El astronauta empezó mostrando cómo se veía el planeta desde la ISS con una imagen de Puerto Príncipe dos días después del terremoto y continua plasmando en esa página lo que observa a diario desde tan lejos.

Las pirámides de Egipto desde el espacio (imagen de elpais.com)

Otras de las imágenes que hay en su página hacen referencia a la Gran Roca en Australia, el Kilimanjaro o los glaciares de la Patagonia.

Muchos están, a diario, expectantes ante su ordenador por saber con qué nuevas fotografías les va a sorprender Soichi. Realmente ha conseguido crear una gran curiosidad entre la gente por saber cómo se ven muchos lugares populares desde el espacio.

¿ADN Champions?

Madrid se prepara para acoger la final de la Champions y Florentino ya se ve en ella. Esperanza Aguirre ha presenciado el acto de la presentación de entradas junto con memorables jugadores del histórico Real Madrid. Allí se le ha hecho entrega a la Presidenta de la entrada cero para la tan ansiada final. Y Florentino ha pronunciado unas palabras para los asistentes.

La afición puede estar orgullosa de su Presidente ya que ensalza a su equipo de una manera admirable, comentó que "El Real Madrid lleva en su ADN la palabra Europa" y elevó a visionario a Santiago Bernabéu por acercar la modernidad al fútbol. En el fondo, Florentino, por mucho que algunos se dediquen a criticarle, donde va triunfa. Él sí que es un visionario, sabe hacer negocios, eso es incuestionable. Sus fichajes, por muy cuestionados o polémicos que sean, son buenos, son muy buenos, y la mayoría dan resultados. Su popular empresa, el Real Madrid, funciona a la perfección. Quizás los más forofos prefieren ver un juego más elaborado, pero en el fondo los resultados son los que valen. Si no hay goles, no hay títulos. Y Florentino, en el fondo, querrá goles. Es lógico, ¿no? Realmente queda mejor decir que el fútbol es espectáculo y que debe de entretener a la gente. Pero claro, luego ¿quién aguanta a esos aficionados llenos de ira gritando como poseídos a los jugadores y pidiendo dimisiones sin parar? Pues realmente, hay seres parecidos a ellos, son los cronistas deportivos, que parecen entenderles. Curiosamente ellos también se dejan llevar por la pasión, lanzándose a criticar a todo bicho viviente si la ocasión lo merece.

Presentación de las entradas de la Champions (imagen de as.com)

¿Es para tanto un partido? ¿Es necesario armar una celebración tan emperifollada? Pues aunque parezca mentira así es. El fútbol en este país enloquece a la gente. Les llena de alegría, de tristeza, en resumen, les emociona. Aunque, esto tampoco es algo malo o reprochable, ya que cada país tiene su deporte destacado. Por ejemplo, en Estados Unidos viven el baloncesto de una manera muy diferente a como se hace en España. Así que, en el fondo, "cada loco con su tema" y a disfrutar, que es lo importante.

Otra fosa del franquismo

¿Es necesario llevar el rencor ideológico hasta unos extremos inhumanos? Viendo todos los cuerpos que han aparecido al exhumar una fosa común en Málaga parece ser que en su momento sí que el rencor pudo con la racionalidad. Se trata de la mayor tumba exhumada hasta hoy de la época del franquismo. En ella han aparecido cuerpos de 349 niños, 1138 hombres y 89 mujeres. ¿Tantos asesinatos sirvieron de algo? Realmente no. Simplemente lograron plagar de tristeza, pobreza y de familias rotas a España. En esa fosa dicen que habrá 4471 cuerpos, por lo que faltan 1631 por exhumar. Las fechas en las que se produjeron esos entierros datan de febrero de 1937 y mayo de 1957. Es escalofriante saber las edades de esos pobres asesinados y arrojados a dichas fosas. Estaban entre los 20 y 40 años. Además de sufrir muertes tan crueles, ya sean tiros en el pecho, golpes varios, tiros de gracia, solían lanzarlos a las fosas maniatados por alambres y, es por ello, por lo que al exhumarlos se observan posturas realmente extremas.

Fosa Málaga (imagen de elpais.com)

El lugar se convertirá en un parque público con un mausoleo en el que reposarán los restos de una manera más digna a la que estaban hasta la actualidad.

Este tipo de hechos hace que se piense en esos grandes valientes que fueron los republicanos. Asesinados por pensar libremente, por querer mejorar las condiciones de una mayoría de ciudadanos, de querer llevar a España hacia el progreso, y que, lamentablemente, vieron cómo sus vidas se truncaban porque a unos cuantos bárbaros no les apetecía que la libertad inundara España.

A los 17 al volante

Nuevas normas para los conductores jóvenes. La DGT pretende implantar un nuevo método de enseñanza para conductores novatos. Plantean la posibilidad de que los jóvenes con 17 años pueden llevar un coche siempre que vayan acompañados de un conductor que posea un permiso con cierta antigüedad y cuyo historial esté sin faltas muy graves. El modelo propone que se den un cierto número de clases teóricas y prácticas antes de coger el coche, además de superar la prueba teórica. Será entonces cuando puedan llevar el coche acompañados por el 'tutor' hasta cumplir los 18 años, que será el momento en el que puedan acceder al examen práctico.

¿Es un buen método de enseñanza? ¿Es mejor que el actual? Parece ser que en otros países está funcionando y con éxito. Quizás no este mismo sistema, pero sí muy similares. La siniestralidad juvenil se ha reducido en un 25% en lugares donde ya se han puesto en práctica modelos parecidos como Francia, Reino Unido o Suecia, por ejemplo.

Actualmente, el sistema puede que sea mejorable. Las autoescuelas ganan demasiado dinero a costa de tantas clases prácticas, los exámenes quizás son algo subjetivos. ¿Se valora al alumno? ¿Se valora el esfuerzo, el aprendizaje, el progreso? ¿Simplemente es un gran negocio? Este sistema pueda hacer que los jóvenes adquieran costumbres en la conducción poco adecuadas, es decir, que el tutor puede inculcar maneras de conducir al joven que no son las mejores. Pero también es verdad, que este sistema puede ser más rentable para el conductor novato y de esa manera es más accesible hacer uso de un mayor número de clases prácticas, lo que conlleva poder pulir más detalles o fallos y adquirir más experiencia antes de acudir al examen.

Es interesante ver propuestas nuevas, que pueden traer beneficios. Así que, todo lo que sea luchar por intentar progresar está bien.

Vida sana

El colesterol, ese molesto enemigo que puede dañar tanto la salud. ¿Es tan difícil alimentarse bien? Difícil no es, ya que hay gente que se cuida mucho y goza de una gran felicidad. Pero, sin embargo, la velocidad vertiginosa de las grandes ciudades colabora bastante a que se instauren en la sociedad malos hábitos a la hora de comer. Demasiadas hamburguesas, kebab, pizzas y demás alimentos ricos en grasas.

En España la gente siempre afirma que como la comida de aquí no hay nada, pero sin embargo, cada vez más se acude a restaurantes de comida rápida, los niños cada vez están más gorditos... ¿Será la pereza la que lleva a la gente a esos malos hábitos? Pero, no sólo ocurre en España. Realmente es una costumbre adquirida de América. Allí son los reyes de la comida basura. Nunca les falta una hamburguesa o unas sintéticas patatas fritas. No todo lo que en Estados Unidos se hace es bueno, y éste es un ejemplo. Allí la obesidad es un gravísimo problema y aquí comienza a preocupar bastante a los médicos. Y de igual manera que en Estados Unidos se está luchando con campañas contundentes, en España hay que intentar que la dieta mediterránea tome mucha más fuerza, tanto en las casas como en los colegios.

Obama comiendo una hamburguesa (imagen de elpais.com)

Para dar ejemplo, Obama, tras ver como el colesterol le iba subiendo, ha decidido proceder a mejorar sus hábitos a la hora de comer. También ha decidido que debe dejar de fumar para así poder mantener un estado de salud inmejorable. A pesar de estas pequeñas malas costumbres, es cierto que el Presidente estadounidense es un gran deportista y eso hace que se mantenga en una excelente forma física.

El mensaje que lanza es claro, no al colesterol y no al tabaco. Sigue en su línea. Valores positivos y siempre con miras a mejorar el futuro.

Buena música

Hace unos días salió al mercado el nuevo disco de Peter Gabriel. Se titula Scratch My Back. Incluye doce canciones, en las que deja de lado la guitarra y la batería. La grabación ha sido realizada junto con una orquesta y se han hecho versiones de Radiohead o Arcade Fire, entre otros.

Peter Gabriel

El compositor británico ha tenido una extensa carrera musical, pasando por Génesis y posteriormente en solitario ha ido cosechando numerosos triunfos. Entre sus conquistas están varios premio Grammy y la creación del festival Womad. Además posee un corazón solidario. Fue co-fundador de Witness.org (organización de derechos humanos) en 1989 y, más tarde, en 2007, de Elders.org, (junto con sir Richard Branson) la cual además está apadrinada por Mandela.

Peter Gabriel

El cantante británico define este trabajo como un "álbum ecléctico, con canciones de culto y temas clásicos".

Ahora sólo queda escucharlo, y disfrutar de lo nuevo de este consagrado artista.